На днях радиостанция «Голос Америки» сообщила о том, что «Хельсинкская комиссия США призвала Госдепартамент включить организацию «Кавказский эмират» в официальный список международных террористических организаций». Само решение комиссией было принято чуть ранее – 29 апреля. При этом в заявлении отмечалось, что «Кавказский эмират» представляет собой угрозу международной безопасности.
Оно и понятно: ведь помимо России, в список своих врагов «Имарат» включает США, Великобританию и Израиль. Впрочем, не только. Как объявили члены этого бандподполья «джихад будет продолжаться до ссудного дня и со всем кафирским миром». А это уже всерьез и надолго. Практически до скончания века.
Понятно, что у бандитов «едет крыша». Непонятно другое: почему мир только-только стал понимать, что это даже не сепаратисты, а просто банда уголовников, которая прикрывается религиозными лозунгами. Непонятно и другое: почему Верховному Суду РФ понадобилось 10 лет, чтобы принять решение о признании этого виртуального образования террористической организацией и запретить ее деятельность (решение было принято лишь в феврале 2010 го).
Непонятно и почему, прикрывшись ворохом пустых и многозначительных слов, Госдепартамент США дал понять заявителям от Хельсинской комиссии, что «Имарат» не будет включен в подготовленный Госдепартаментом список террористических организаций. К примеру, в распространенном все тем же Госдепартаментом заявлении отмечается, что это ведомство «воздерживается от комментариев относительно того, как составляется официальный список иностранных террористических организаций». В заявлении подчеркивается, «что в нынешнем году в текст «Докладов» будет включен лишь перечень террористических организаций, внесенных в список в течение 2009 года».
Вопрос не в том, что Госдепартаменту США также понадобится лет десять, чтобы «въехать в тему», и не в том, что у него тоже «едет крыша». Вопрос в том, что определенные круги этой страны как раз и являются этой самой «крышей». Иначе говоря, вопрос ваххабитского бандподполья напрямую связан с геополитическими интересами США. Это не мое частное мнение, а тема, которая в последнее время довольно активно обсуждается специалистами и аналитиками.
К примеру, специалист по России, Восточноевропейским и Евразийским исследованиям Стэнфордского университета Марк Хакард в своей статье «Политические элиты США и Чечня», усматривает проблему конфликта на Кавказе в непосредственной связи с попытками определенных политических кругов США установить свой контроль над этим регионом. Хаггард утверждает, что эти круги вынашивают планы создать энерготранспортный коридор из Каспийского моря на Балканы и далее в Европу.
Эта и другая такого рода обличительная информация, связанная с проблематикой Северного Кавказа, в последнее время просочилась в СМИ США через новых правых, поспешивших искать причины дестабилизации в своем доме, обвиняя и демократов и неоконсерваторов в косвенной причастности в поддержке радикальных мусульман Северного Кавказа.
Если эту позицию обозначить как отправную точку, выстраивается целая цепочка логического ряда, в который укладывается и вдруг «взъерепенившаяся» Грузия, и «бунтующий» Северный Кавказ, и «присматривающийся к ветрам» Азербайджан. Становятся понятен и марш-бросок ваххабитского бандподполья в августе 99 го в Республику Дагестан. Именно Чечня и Дагестан - две республики, которые имеют меж собой границу и граничат и с Грузией, и с Азербайджаном - и должны были (по замыслу «крышующих») замкнуть удавку на горле российского Кавказа. Цель этого плана, в силу которого Чечня и втянута в большую геополитическую игру, - установление контроля над Евразией и ее энергетическими ресурсами.
Для тех, кто до сих пор не понял, что в северокавказском бандполье исламом и «не пахнет», отмечу, именно в силу этого дьявольского плана и звучат постоянные напоминания чеченского лидера о западных спецслужбах, которые наводнили Северный Кавказ. Именно из этого плана и растут ноги финансирования ваххабитского банподполья. Иначе говоря, если раньше «банк ставился» на, так называемый, ичкерийский сепаратизм, то теперь (взамен уже изжившей себя идеи) «ставки сделаны» на, так называемый, «кавказский имарат», в адрес которого теперь и текут финансовые потоки и не гласная поддержка.
В связи с вышеизложенным обыватель может съязвить: «Позвольте? А как же фундаменталисты, Аль Каида и др.? Правильно, «как же?». А все так же. Во – первых, ни для кого не секрет, что страшилка Бен Ладен ни что иное как творение спецслужб США, Другой вопрос, что со временем он окреп и попытался сыграть «свою игру». Во - вторых, в этом «доме Облонских» смешалось все до того, что трудно разобрать из чьих интересов и чьи ноги растут. Скорей всего, будет точнее, если подчеркнуть, что на Северном Кавказе образовался даже не клубок, а целый «гордиев узел». Об этом можно долго спорить и рассуждать, но суть не в длинных и тягучих дебатах, а в констатации факта. А факты подтверждают, что геополитический интерес панамериканистов и определяет длину и многосложность этого узла.
К примеру, буквально пару недель тому назад аналитический разведцентр «Стратфор», не сделав при этом каких-либо выводов об американских следах, связал увеличение оперативности боевиков Кавказского эмирата с возможным взаимодействием с транснациональным терроризмом и даже «Аль-Каидой». В то же время представители центра невольно проговорились, отметив что (цитата- М.Т) «Кавказский Эмират появился для того, чтобы стать зонтичной группой для многих региональных групп боевиков, действовавших во время второй чеченской войны».
В то же время ряд аналитиков отмечает, что подобная техника создания «крышующей» организации, у которой в подчинении находятся различные подгруппы, давно применялась агентами США как в гражданском секторе других стран, работая по принципу мягкой власти, так и при создании марионеточных режимов. Взять хотя бы , к примеру, всю ту же Боснию.
По утверждению ряда аналитиков, с панамериканскими геополитическими амбициями напрямую связан и проект «Американский комитет за мир в Чечне», созданный в 1999 г. и позже (после летального исхода «Ичкерии» и появления «Кавказского Имарата») переформатированный в «Американский комитет за мир на Кавказе». Переименование этой «конторы», отнюдь, не случайно. Вопрос в другой расстановке приоритетов. Не случайно и то, что этот комитет финансово поддерживается небезызвестной «Фридом Хаус» и возглавляется именно Збигневом Бжезинским - геостратегом, который неистово и давно пытается навязать миру идеи Pax Americana и установления глобального правительства.
Все тот же Марка Хакард приводит ряд действий, составляющих программу этого комитета (Цитата-М.Т):
- использовать мусульманских джихадистов в интересах США, что было видно со времен советской войны в Афганистане до Балканских войн и нынешнего давления на Иран;
- интенсивно продвигать «открытое общество» - секуляризм, мультикультурализм, либеральную демократию и «свободный рынок» через СМИ и политические операции, начиная от «цветных» революций, заканчивая военным вторжением;
- проводить враждебную политику (имплицитно или открыто) по отношению к традиционному христианству и особенно к народам, исповедующим Восточное православное христианство (Сербия и Россия);
- спонсировать исламскую силу в Европе посредством создания новых суверенных государств (Босния, Косово), продолжения массовой мусульманской миграции на континент и поддержки членства в ЕС Турции;
- размещать вооруженные силы США и НАТО на периферии России в качестве части стратегии «сдерживания»;
- продвигать проекты трубопроводов типа Баку-Тбилисси-Джейхан и «Набукко» в целях перекачки энергоресурсов с Каспийского моря в Европу в угоду союзникам США или странам-клиентам. (Конец цитаты-М.Т.)
Хаггард отмечает, что «Вашингтон может публично сожалеть по поводу проявления «экстремизма» в России, но подобная антитеррористическая риторика не выстраивается в одну линию с политикой и полуофициальными проектами, каким является Кавказский Эмират, созданный не без помощи американских проектировщиков».
Примеры и факты «указующих» откуда все - таки растут ноги ваххабитского подполья на Северном Кавказе, конечно, можно приводить до бесконечности, но (как я уже отмечал выше) вопрос не в этом, ибо это очевидно и без всей этой кучи аргументов.
Вопрос в том, что чьи - то меркантильные геополитические интересы и чья - то банальная тупость или всепоглощающая страсть к наживе любым способом стали источником трагедии для всего чеченского общества в целом. Всю эту геополитическую кухню, разбавленную непомерными амбициями псевдолидеров и дельцов от «бизнеса на крови» нам, обывателям, преподносится (в зависимости от ситуации) под разными знаменами, удобренных пафосом возвышенных идей и высоких идеалов – то «одинокого волка под луной, то «скрещенных сабель». И чеченское общество кушает это варево и рыгает, кушает и рыгает. И так уже более пятнадцати лет! Доколе!?
М. Темирсултанов
Добавить комментарий